viernes, 8 de mayo de 2009

Falsas promesas


Eran «748 viviendas en 12 meses...» ¿ Y ?Cuando en 2006 se puso en marcha en Plan de Viviendas en El Pato, cientos -sino miles- de familias de Berazategui y zonas aledañas, pugnaban por ganar un espacio en las listas de inscripciones. Según el entonces presidente del país, Néstor Kirchner, a través del ministerio de Planificación Federal y Urbanización que conduce Julio De Vido, construiría 748 viviendas del Plan Federal de Viviendas en El Pato, que demandaría una inversión de $ 39.344.800 y, lo mas importante, dicho complejo habitacional se terminaría en un plazo de 12 meses... Ahora, ya estamos a mitad del año 2009, y el barrio ubicado en El Pato, al sur de Berazategui está totalmente abandonado. Intentamos hablar con la empresa constructora, Calcaterra SACIFIyC pero nos fue imposible. Constantemente se nos informaba que «el responsable de la construcción está todos los días en el barrio, ultimando los detalles de ejecución que falta...» se nos decía, aunque las veces que concurrimos allá, siempre nos encontramos con un barrio abandonado, mientras cientos de familias de la zona, sigue esperando aquel famoso «12 meses» que figura en el cartel de la Presidencia de la Nación que se erige en el lugar. Calcaterra SACIFIyC, es una empresa del Grupo Macri, que ya fue denunciada ante la Justicia sospechada de haber aportado dineros para la campaña presidencial de Néstor primero, y Cristina después. La historia de las viviendas en El Pato -y el resto del distrito de Berazategui- tiene su eje en el Sub-programa Federal de Terminación de Viviendas, que prevé la terminación de 4704 viviendas en los partidos de Almirante Brown, Azul, Bahía Blanca, Balcarce, Berazategui, Bolívar, Bragado, Campana, Carmen de Patagones, Chacabuco, Pringles, Ezeiza, Florencio Varela, Madariaga, Gral. Pueyrredón, Hurlingham, Junín, La Matanza, Las Flores, Marcos Paz, Moreno, Olavarría, Pergamino, Pilar, Quilmes, Rauch, Rojas, Saladillo, San Fernando y San Pedro. Existen algunas notas llamativas: en Carmen de Patagones, Chacabuco, Bahía Blanca -una de las contrataciones- Ensenada, Rojas y Quilmes -uno de los proyectos en marcha-, de un total de 312 terminaciones, no se ha iniciado ninguna. En Saladillo, el estado de obra es del 6.86%, en Bolívar es de un 4.12%. Este ‘subprograma’ brinda las siguientes «conclusiones»: Su monto total firmado a la fecha es de $ 253.662.775,12. El total de unidades previstas es de 4704. Sólo hay terminadas 726 obras, un 15.43%. Si fuese ejecutado correctamente, en plazo y forma, este plan sacaría de la situación de déficit habitacional a 20.526 bonaerenses que no pueden llegar a la tenencia de una vivienda. Increíblemente, el ministerio de Planificación que conduce De Vido, otorgó «reajustes» sobre obras inconclusas, donde el Estado nacional paga continuamente este tipo de variaciones y mayores costos, de barrios fantasmas como el de El Pato. Las empresas más beneficiadas con estos reajustes, fueron ICSE – Calcaterra CACIFIyC; CAVCOM SA, Arqua SA – Canning SA (UTE), Edificadora Tauro, ECODYMA SA y José Cartellone SA. La concentración empresaria Como en el orden nacional, la provincia de Buenos Aires no escapa a la concentración empresaria con la que se vio relacionado el negocio de los planes de construcción, mejoramiento y terminación de las viviendas sociales. A nivel general, tanto en los programas como en los subprogramas, en la Provincia de Buenos Aires las 5 empresas que concentran este negocio son Calcaterra SACIFI, una empresa del Grupo Macri, Martinez de la Fuente SA, Ingenor SA, IECSA SA y Eduardo Colombi. Entre todas acaparan el 50, 79%. Y sólo el 20% está en poder de Calcaterra, o grupo Macri. En el Subprograma de Terminación de Viviendas, Calcaterra se queda con el 15% de las licitaciones, seguida de Acorde LTDA., CAVCON y Edificadora Tauro. Entre estas empresas se concentra más del 34% de los negocios de terminación de viviendas, uno de los que más retrasos ha mostrado. En el año 2007, para la campaña «Cristina Presidenta», también aparecen algunos nombres conocidos. Mediante la empresa Creaurban, Angelo Calcaterra, propietario de Calcaterra SACIFYC, aportó a la campaña $ 398.948. Creaurban es una desarrolladora inmobiliaria con inversiones en Puerto Madero que pertenecía al Grupo Socma de Franco Macri, el padre de Mauricio. Franco se la vendió a su sobrino Ángelo junto a la constructora IECSA, que ostenta un frondoso historial de contratos de obra pública con la Secretaría de Transporte entonces comandada por Ricardo Jaime, y con el Ministerio de Planificación, al mando de Julio de Vido. Con todo ésto, no solo se entiende porqué vemos la «cáscara vacía» del abandonado barrio en El Pato, sino que estamos seguros, CALCATERRA hará lo que quiera sin que nadie, ni municipio ni nadie, pueda «molestar» su exhibición de impunidad que tanto dinero suele comprar...

lunes, 9 de marzo de 2009

Declaraciones de Sergio Nahabetian

Nahabetian se embarcó de lleno en el debate sobre el consumo de estupefacientes en el ámbito público
En medio de fuertes imputaciones entre Provincia y Nación respecto al accionar de la fuerza policial bonaerense en la lucha contra el narcotráfico y al consumo de estupefacientes en el ámbito público, el diputado de Recrear, Sergio Nahabetian, señaló “Todos los funcionarios deberíamos someternos a rinoscopías”.


El diputado Sergio Nahabetian se suma a la polémica desatada en torno a los cuestionamientos al accionar de la Policía bonaerense respecto a la lucha contra el narcotráfico, que ya incluye entre otras figuras al juez Melazzo, al ministro Aníbal Fernández y a la fiscal y asesora de Justicia, Mónica Cuñarro, y que derivó en duras acusaciones que dan cuenta del consumo de estupefacientes en el ámbito público. “Todos los funcionarios deberíamos someternos a rinoscopías” dijo el legislador y se embarcó de lleno en el debate.
Recordemos que Mónica Cuñarro, funcionaria judicial cercana al Ministro de Justicia de Nación, cuestionó a la Policía bonaerense al señalar que no se investigan los casos graves de narcotráfico. Declaraciones ante las que el juez de Garantías platense, César Melazzo, lanzó que "hay funcionarios dentro del Poder Judicial, Ejecutivo y Legislativo que tendrían que pedir una nariz prestada para pasar una rinoscopía". Sobre lo que el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, advirtió los dichos del juez son "bravuconadas" que "no tienen mucho sentido" y lo invitó a compartir un examen de ese tipo.


Por otra parte, el legislador provincial dedicó un párrafo a las declaraciones Melazzo y dijo que los dichos del juez “son muy graves” y agregó “el hecho que un miembro de un poder del Estado desconfíe de los miembros de otro, siembra dudas en la sociedad sobre nuestro compromiso en la lucha contra la droga”.
Enfáticamente, el referente de Recrear estimó que la lucha contra el narcotráfico “no admite el titubeo de ninguno de los miembros del Estado” y en ese sentido consideró que “todos; funcionarios del poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial debemos estar decididos a terminar con este flagelo que azota al pueblo de la provincia de Buenos Aires”.
Tras reafirmar su rechazo a la despenalización del consumo de drogas, el presidente bonaerense de Recrear salió al cruce también de las declaraciones del titular de Justicia de la Nación, Aníbal Fernández, y al respecto destacó “es inconcebible que el Ministro diga que el setenta por ciento de quienes consumen drogas lo hacen por recreación; el tema de la droga es muy serio para que se lo considere sólo como una cuestión recreativa”.
Fuente: http://www.agencialaprovincia.info/index.php?option=com_content&task=view&id=36624&Itemid=1
Publicado por Blogger en 1:03 0 comentarios
Tema: Drogas, Nahabetian, Recrear, Seguridad
jueves 5 de marzo de 2009
“Todos los funcionarios deberíamos someternos a rinoscopías”
Sergio Nahabetian, diputado de Recrear, dijo que “todos los funcionarios públicos deberíamos someternos a rinoscopías”, ya que las declaraciones del juez César Melazzo “son muy graves” agregó el legislador enfatizando que “el hecho de que un miembro de un poder del Estado desconfíe de los miembros de otro, siembra dudas en la sociedad sobre nuestro compromiso en la lucha contra la droga”.
El diputado afirmó además que la lucha contra el narcotráfico, “no admite el titubeo de ninguno de los miembros del estado” y que “todos; funcionarios del poder ejecutivo, legislativo y judicial debemos estar decididos a terminar con este flagelo que azota al pueblo de la provincia de Buenos Aires”.

Nahabetian también salió al cruce después de las declaraciones del ministro Aníbal Fernández afirmando que “es inconcebible que el ministro diga que el setenta por ciento de quienes consumen drogas lo hacen por recreación; el tema de la droga es muy serio para que se lo considere solo como una cuestión recreativa”.
El presidente bonaerense de Recrear recordó que en numerosas ocasiones se ha manifestado contrario a la despenalización del consumo de drogas, además de mostrar su preocupación por uno de los problemas de fondo que esconde la droga que es el de la seguridad.
En este sentido afirmó: “si el proyecto que impulsa el oficialismo sobre la despenalización es aprobado se estará dando un paso atrás en materia de seguridad”.
Publicado por Blogger en 8:50 0 comentarios
Tema: Drogas, Nahabetian, Recrear, Seguridad
martes 3 de marzo de 2009
Legisladores de la oposición califican de “pobre” al mensaje de Scioli
Legisladores de la oposición coincidieron este lunes que el discurso del gobernador Daniel Scioli en el marco de la inauguración de las sesiones ordinarias en la Legislatura provincial fue “pobre”.
Además, señalaron que en el mensaje dirigido a los parlamentarios hubo “temas de enorme preocupación” que “no fueron tocados”.

Para el diputado de Recrear, Sergio Nahabetian, Scioli realizó “un discurso pobre, lleno de voluntarismo que repite muchas cosas que dijo en el discurso del 2008”.
“Cuando habla de la lucha contra la droga, y dice que se batieron record en materia de confiscación de droga, lo que nos gustaría saber es cuanta más droga hay en la provincia de Buenos Aires, que sin lugar a duda supera holgadamente los porcentajes de aumento de confiscaciones”, afirmó.
No obstante, rescató “el pedido de diálogo con los sectores de la oposición en la Provincia, es un aspecto que falta y que se debe profundizar, pero considero que hay que empezar a profundizar las propuestas, porque no sirve de nada juntarnos con uno de sus ministros para explicarnos un proyecto que después no se quiere cambiar ni una coma”.

que hoy vemos que lamentablemente sucede todo lo contrario y esta emergencia a probado que no soluciona nada” finalizó Nahabetian.